Prensa deportiva

Cuando el Inter de Milán eliminó al Barça de la Champions lo hizo con un partido de vuelta en el Camp Nou encerrándose durante 90 minutos en el Camp Nou, donde podíamos ver a Eto’o jugando de lateral izquierdo sin rechistar (otro gallo hubiera cantado si el entrenador hubiese sido Riijkaard o Guardiola en lugar de Mourinho).

Se criticó mucho el sistema de juego del equipo italiano, por no querer jugar y dedicarse a repartir patadas con bastante naturalidad. En la expulsión de Motta se ve que Busquets exagera, si, pero el manotazo existe, así que no me vale, Motta es un jugador sucio, lo ha sido siempre y cuando jugaba en el Barcelona me consta que había vaciado alguna vez algún extintor de alguna discoteca barcelonesa. No comment.

Las críticas al juego italiano vinieron sobretodo por parte de la prensa catalana. Por otro lado, la prensa madrileña se excusó en que el juego de Mourinho había estado muy acertado, todo sirve a la hora de frenar al todopoderoso Barça.

En este Mundial, hemos visto un calco del Barça, que ha sido España y muchos calcos del Inter, todos los rivales de España excepto Alemania. Mientras la prensa catalana restregaba a todo el mundo que la base de la selección era el Barça la de Madrid insistía en lo feo que jugaban todos los equipos contra España y que no era justo para el fútbol.

Efectivamente, se valora con distinto rasero a un equipo que a otro, depende de la camiseta que lleves, si llevas la del Barça eres el malo de la película si vistes la de España eres el bueno.

En este Mundial a España le han birlado muchos penaltys y los arbitrajes han sido un pelín desacertados. Pero en el gol de Villa contra Portugal hay muchas dudas de si es fuera de juego o no. La posición de Villa con la del defensor portugués me recuerda a la de Pedro en el campo del Sporting, no por la posición en el campo, ya que en la de Pedro sucede casi en medio campo, sino por la posición entre los dos jugadores. Si hacemos memoria, As y Marca después del partido en Gijón le sacaron brillo a su Paint y se pusieron a tirar líneas para ver si era offside o no. Porque no hacen lo mismo con España, no interesa y eso me parece patético.

La prensa de este país, a excepciones de muy pocos periodistas/colaboradores que da gusto leer y/o escuchar, esta a un nivel paupérrimo y realmente apesta, sea de Barcelona o de Madrid.

España

Día 1 después de la inmensa celebración que se produjo en las calles de Madrid en honor a la selección española de fútbol que se proclamó Campeón del Mundo de fútbol.

No voy a valorar el Mundial dado que ha sido bastante peñazo, lo único interesante ha sido lo que decía Maradona, lo bien que sonaban las Vuvuzuelas o los extraños que hacía el Jabulani, nuevo invento mundialista de Adidas por crear un balón mejor que a la larga siempre resulta peor.

Estoy contento con la victoria de España, muy contento. Soy catalán y socio del Barça y me alegro de las victorias de la selección, ya sea de fútbol, de baloncesto o de balonmano, así como disfruto de las victorias de cualquier deportista español que me caiga bien, véase Rafa Nadal, Jorge Lorenzo, etc. Pero también disfruto de cualquier deportista que me caiga bien, Roger Federer o Valentino Rossi son un ejemplo. Si un deportista español no me cae bien simplemente no deseo nada, su victoria o su derrota me serán indiferentes. Dani Pedrosa o Fernando Alonso no me caen bien, no por nada, no me despiertan simpatía y a veces si antipatía. Simplemente no les sigo, si estoy viendo una carrera de Moto GP y la victoria está entre Valentino Rossi o Dani Pedrosa prefiero que gane el primero. ¿Eso es ser anti español? La respuesta es un rotundo NO.

Comento esto a coalición de la selección de fútbol. Yo no voy nunca en contra de la selección, quiero que gane siempre, pero en este Mundial la selección la he notado como parte de mí, cosa que me ha pasado muy pocas veces. En mi caso la razón la encontramos en que hay 7 jugadores del Barça, dos ex canteranos del Barça y en la selección hay 7 catalanes, a parte de estos primeros motivos de sangre y devoción, es decir, Catalunya y Barça, el resto de jugadores me caen muy bien, como por ejemplo Iker Casillas.

Hace años, la selección estaba liderada por Morientes, Raul, Joaquín, Hierro, Cañizares, Molina, jugadores que merecían estar ahí, pero que a mi no me emocionaban. ¿Iba contra España? No, lo único que no lo vivía con la pasión que lo he vivido estos días.

A parte de esto, odio la gente que se excusa en la política para justificar su animadversión hacía todo equipo español. Los ANTIS son muy malos, una enfermedad de nuestras sociedad. Como he dicho antes, soy catalán, soy del Barça, pero ni soy antiespañol, ni soy antimadridista.

Es lo suficientemente grande ser y sentirse Catalán y del Barça que ir buscando ANTIS para justificar ese sentimiento.

Así pues, felicidades campeones, felicidades Barça, felicidades Casillas por ese beso y felicidades a toda esa gente que se ha emocionado con esta gran victoria.

Dmytro Chygrynskiy

Hace un año el barcelonismo aun estaba celebrando el triplete, se preparaba la pretemporada y el fichaje de Ibrahimovic estaba al caer. Guardiola, estaba obsesionado con un central de un equipo (menor) ucraniano llamado Dmytro Chygrynskiy, apellido que se tiene que leer rápido para no trabarse. El jugador se fichó por 25 millones y ayer se hizo oficial su salida del club por 15.

¿Cómo se fichó al jugador? Chygrynskiy era una apuesta y petición personal de Pep, insistió tanto en su fichaje que la forma de hacerlo y las prisas propician errores garrafales. El jugador se ficha en vísperas de la Supercopa de Europa que disputan el Barça y el Shaktar Donetsk, el central juega todo el partido con el equipo ucraniano siendo ya jugador del Barça, con el riesgo de que si el bueno de Chygrynskiy lesiona algún crack la tenemos liada. A parte de este pequeño detalle, el jugador cuesta 25 millones y además no puede jugar la Champions ya que disputó la previa con el Shaktar. A su llegada a Barcelona se le ve muy tímido, introvertido, además no tiene carnet de conducir y es su hermano quien le lleva a todas partes, el solo conduce en moto, pero el código interno del Barcelona no deja conducir motocicletas, lógico por otra parte. Resumiendo, fichamos a un central caro, desconocido, con lo que no vende camisetas, no puede jugar la Champions, introvertido, no vende camisetas y además es una apuesta personal del entrenador, es decir, a la primera cagada la gente se le tirará encima. Y así fue.

Se mire por donde se mire el fichaje fue un desacierto total, por parte de Guardiola, de Txiki y de Laporta, aunque a quien culpo más es a Pep por la poca vista, a Txiki y a Laporta les puedo llegar a entender dado que después de ganar un triplete yo soy el presidente y le ficho a su abuelo de central si hace falta. Pero Pep asume un riesgo innecesario, ¡¡Pep!! ¿para que te complicas con Chygrynskiy si en cuatro meses tienes recuperado a Milito y en la cantera tienes a tu tan adorado Muniesa o al sobresaliente Bartra?

Espero que a Guardiola se le pregunte por la salida de Chygro y nos de sus explicaciones. En cuanto a su salida, sinceramente, me parece sorprendente que ingresemos 15 millones de euros, cuando por jugadores mejores que él hemos cobrado miserias.

Rosell & Cía se están empezando a mover y creo que tendremos sorpresas muy gratas, tendremos novedades en breve sobre altas y alguna baja más, pero no se podrá despilfarrar dinero, el presidente ya ha comentado varias veces que hay tensiones en tesorería. Así que a aliviar tensiones...

Andoni Zubizarreta

Recuerdo a Zubi como un gran portero, de pequeño para mi solo había tres porteros, Zubi, Schmeichel y Buyo, este último porque siempre le recordaré con sus manos en los riñones después de recibir algún gol del Barça, no obstante fue un buen portero.

Desde que Zubizarreta se fue al Valencia, la porteria del Barça ha sido un puesto complicado, ningún portero ha logrado mantenerse y hemos tenido que esperar hasta Víctor Valdés para volver a ver a un inquilino de la porteria durante más de cinco años, con la leve excepción de Ruud Hesp que duró tres siendo un gran portero.

Pero ahora Zubizarreta no es noticia por rememorar sus logros como jugador, sino que la noticia está en que será el nuevo director deportivo del Barcelona en sustitución de Txiki Begiristain.

El cambio no se puede valorar si es bueno o malo, dado que Zubizarreta no ha empezado aún a actuar como director deportivo, recuerdo que tuvo ese mismo cargo en el Bilbao, pero me sirve de poco dado que el Athletic es un club que ficha y planifica distinto a cualquier otro por el tema de tener a todos los jugadores vascos (navarros y riojanos también).

Con esto solo me queda valorar la labor de Txiki Begiristain durante los siete años que ha estado, época con más sombras que luces a mi modo de ver. Nunca he visto a Txiki como un gran estratega en tema fichajes, solo me sale su nombre en los pasajes más oscuros de los últimos años en lo que incumbe a materia de fichajes. Tanto el fichaje de Keirrison y Henrique, el de Mario allà por el año 2003 (aconsejado por su amigo Eusebio), me crean dudas y me indignan porque creo que nos han tomado el pelo más de una vez. Después está el fichaje de Eto’o, consumado por el presidente Laporta en un movimiento muy “Pit i collons”, el favorito de este. Si hubiese sido por Txiki, hubiese dado menos dinero pero incluyendo a Iniesta en la operación... brillante, realmente brillante.

Y que decir de la última temporada, en la que teniamos una plantilla de 13 jugadores, apuesto lo que quieran a que si Txiki (y Guardiola) hubiesen fichado bien el verano pasado se hubiesen logrado aun más títulos y no hubiésemos visto a jugadores realmente fundidos al final de temporada, como Xavi o Messi en el partido de vuelta de semis contra el Inter por ejemplo.

Pero no todo van a ser palos para Txiki, un día tuvo una iluminación, acertó con un objetivo, para sustituir a Henrik Larsson él quería fichar a Diego Forlán cuando este militaba en el Villarreal, estaba todo hecho, tanto con el club como con el jugador, solo faltaba el ok de Riijkaard. Pero al holandés despistado le gustaba Gudjohnsen, por lo que al final se fichó al islandés. El resultado no hace falta comentarlo.

Volviendo al actual director deportivo, le daremos tiempo a ver como se desenvuelve, pero el fichaje de Zubizarreta es otra bofetada al señor Cruyff que ve alarmado como su parcela de poder dentro del Barça se va a quedar en nada. Está claro que Rosell hace movimientos muy estudiados y casi todos muy en contra de la posición de Cruyff.

No se si fichara bien o mal, pero lo que si que tengo claro es una cosa, Zubizarreta nunca echará a un jugador en el avión de retorno de una final de Champions después de perderla... cosa que vivió él en carnes el año 1994 cuando su entrenador, Johan Cruyff, lo hechó tras perder en Atenas contra el Milán.

No us fallaré... no us fallaré

Llevo varios días repitiendo en mi mente “No us fallaré”, frase que repitió dos veces el nuevo presidente Sandro Rosell el día que ganó las elecciones. Me he dado cuenta que Rosell repite las cosas un par de veces para que quede constancia de lo que es esencial en sus discursos, en definitiva hacerle llegar al socio/simpatizante lo importante de sus palabras. Es más, hasta me parece un desafío, pero me gusta, es un estilo atrevido pero seguro, directo y confiado. Sandro tiene un plan, labrado en los últimos 5 años, un plan sin ismos, un plan para hacer del Barça un club abierto y ejemplar, si la pelota entra, estoy seguro de que viviremos una época maravillosa, si la pelota entra... si la pelota entra.

Porque al fin y al cabo lo que marca los mandatos, como es lógico, es que los resultados deportivos acompañen, cosa que a Joan Laporta le ha sucedido.

Hay un momento clave en la historia reciente del Barça, la moción de censura vivida hace 2 años marca un punto de inflexión en el porvenir del club. Lo que tenía que ser el final definitivo de Laporta se convirtió en la mejor temporada de la historia, el Barça de las 6 copas convierte a Laporta en el presidente del mejor Barça de toda la historia. No en el mejor presidente de la historia del club.

No obstante, para mi, la moción de censura indica a Laporta que su final está cerca, el Laporta de las dos últimas temporadas vive como un enfermo terminal que disfruta y vive con pasión sus últimos días y que sabe que su final, el de él y el de su modelo, está cerca. Y este final lo vive en las últimas elecciones. Los socios votaron NO a Laporta en la moción y votaron NO a Jaume Ferrer, delfín sin carisma ni calidad del Laportismo. Y todo esto gracias a Guardiola, un hombre que si se presentara a presidente ganaría con la gorra. Un entrenador que se encontró con un equipo fragmentado y que vivía en el conformismo de la última época Riijkaard, con unos capitanes (Puyol, Xavi y Valdés) que no se encararon ante un Deco y un Ronaldinho que hacían lo que querían.

¿Y como llegó Guardiola? Pues de rebote, ya que el Barça no podía pagar al entrenador con el que negociaba el señor Ingla, el detestado José Mourinho. Solución de emergencia, entrenador del filial, pero no uno cualquiera sino un mito del barcelonismo, un noi de la casa que ha resultado ser un entrenador-psicólogo maravilloso... y que dure, pero que fiche mejor, porque Chygrinsky, Cáceres y Hleb han dejado mucho que desear.

No quiero extenderme en Laporta o Guardiola, dado que tendrán posts enteros dedicados a ellos. Así como el que tendrá el ex presidente de honor, el Sr. Cruyff. Que ya les adelanto, va a levantar ampollas.

Volviendo al señor Rosell, creo que es el momento de que el Barça tenga una persona como él de presidente, triunfadora, preparada, astuta… y volviendo a desear que la pelota entre, porque solo así viviremos una época triunfante y estaremos orgullosos del equipo y del club.

No ens fallis Sandro… no ens fallis.